Prosjektnummer
Miljørisiko ved bruk av hydrogenperoksid (H₂O₂) i oppdrett: Økotoksikologisk vurdering og grenseverdi for effekt
Hydrogenperoksid brukes som lusemiddel i norsk oppdrettsnæring, men det finnes lite informasjon om mulige effekter på nærliggende miljø. I dette prosjektet er et internasjonalt anerkjent miljørisikovurderingsverktøy tatt i bruk for å foreta en objektiv vurdering av effekter av lusemiddelet. Det er utarbeidet økotoksikologiske grenseverdier for viktige økologiske og kommersielle norske arter. Disse verdiene er satt i sammenheng med modellerte konsentrasjoner i miljøet.
-
Akvaplan-niva AS. Januar 2017.
-
Akvaplan-NIVA AS. Rapport 8200. Av Gro Harlaug Refseth (Akvaplan-NIVA), Kristin Sæther (Akvaplan-NIVA), Magnus Drivdal, Ole Anders Nøst (Akvaplan-NIVA), Starrlight Augustine (Akvaplan-NIVA), Lionel Camus (Akvaplan-NIVA) og Luca Tassara (Akvaplan-NIVA), Ann-Lisbeth Agnalt (Havforskningsinstituttet)og Ole B. Samuelsen (Havforskningsinstituttet)
Prosjektets arbeidspakke 1 overlapper noe med FHF-prosjekt “Kunnskapsstatus for lusemidler og miljøpåvirkning” (FHF-901245). For begge prosjekter er det et mål å fremskaffe kunnskap om miljøeffekter av bruk av lusemidler i oppdrett. Med bedre dokumentasjon blir debatten faglig sterkere og fokus kan settes på tiltak der det er nødvendig.
Å finne grenseverdier for effekter av hydrogenperoksid.
Delmål
• Å samle inn data fra litteraturen og opprette økotoksdatabase (AP1).
• Å gjennomføre økotokstester og etablere SSD-kurver (AP2).
• Å beregne og modellere spredning i vannmassene (AP3).
• Å sammenfatte og tolke resultat (PEC og PNEC) opp mot risikovurdering (AP4).
• Næring og samfunn vil få et mer korrekt bilde av faktisk påvirkning/ikke påvirkning av H₂O₂ basert på forskning og veletablerte metoder.
• Næringen får et verktøy til å vurdere om et gitt planlagt utslipp bør begrenses.
• Prosjektet vil bidra til å redusere konflikt mellom oppdrettsnæring og fiskeri.
• Oppdrettsnæringen vil kunne dokumentere at de opererer innenfor et internasjonalt akseptert rammeverk.
• Regelverk kan bli basert på vitenskapelige resultater og veletablert metodikk.
• Bedre kunnskapsgrunnlag for forvaltning av havbruksnæringen.
Arbeidspakke 1 består av kunnskapsstatus og litteraturinnsamling. Tilgjengelige økotoksdata (både publiserte data, potensielle rådata og metadata) vil bli evaluert og relevans for videre bruk vurderes. Innsamlet data vil bli lagret i en database.
Viktige arter for fiskerimiljø, oppdrettsmiljø, forvaltning, samt nøkkelarter i økosystemet vil bli valgt ut for inkludering i SSD-kurve og nye arter foreslått for eksponeringsforsøk.
Arbeidspakke 2 består av økotoksforsøk, utarbeiding av LC50- og NEC-verdier og SSD-kurver. Tokstesting gjennomføres i Akvaplan-niva AS sitt laboratorium i Tromsø, samt Havforskningsinstituttets laboratorium i Bergen. Eksperimenter utføres i henhold til OECD-retningslinjer for tokstesting. Kort oppsummert vil behandlingen bestå av kontroll, og 5 konsentrasjoner av hydrogenperoksid (H₂O₂).
Under eksponeringen noteres dødelighet på ulike tidspunkt. Sub-letale effekter i løpet av forsøket vil også bli notert. Resultater for alle arter blir behandlet i DEBtox-program og resultatene, LC50 og NEC oppsummeres i et regneark.
Tilsetting av H₂O₂ i sjøvann, i konsentrasjoner som blir brukt til lusebehandling, vil øke tettheten til sjøvannet med ca. 2 promille. Det kan ikke utelukkes at dette kan føre til at et utslipp i havet vil synke relativt raskt. Dette avhenger av den generelle sirkulasjonen på lokaliteten, vind på tidspunktet for utslippet, tettheten (saltholdighet og temperatur) til sjøvannet som er brukt til å lage blandingen og den vertikale tetthetsgradienten til vannmassene i området. I tillegg vil konsentrasjonen av hydrogenperoksid minke ved at H₂O₂ spaltes i H₂O og O₂. Denne rent kjemiske prosessen er avhengig av temperatur.
Tidsskalaen for de forskjellige prosessene nevnt over vil variere med de lokale forholdene. Ved sterk vind eller sterke tidevannsstrømmer vil blanding være på sitt sterkeste, mens vertikal spredning vil sannsynligvis elimineres av sterk vertikal tetthetssjiktning. Modellering av spredning av H₂O₂ vil derfor kunne gjøres ved bruk av forskjellige metoder avhengig av de lokale forhold. For å undersøke om synking til store dyp kan være et realistisk alternativ vil det simuleres et scenario hvor blanding og horisontal spredning er lite viktig (ingen horisontal bevegelse og ingen energi tilgjengelig for blanding) og den vertikale tetthetssjiktningen er null (vertikalt homogent vann). Dette kan sees på som et “worst-case”-scenario for synking av H₂O₂. Hvis synking i dette tilfelle foregår betydelig saktere enn oppløsning i vann så vil synking ikke kunne være en realistisk mulighet. Det vil deretter sees på et tilfelle hvor den vertikale sjiktningen eliminerer synking som en realistisk mulighet og simulere horisontal spredning med en havmodell satt opp for området.
I arbeidspakke 4 vil PEC- og PNEC-verdier sammenfattes og tolkes.
Oppdrettslokaliteter er lokalisert på steder med varierende vannkvalitet, ulike bunnforhold, forskjellig artssammensetning osv. Derfor kan sårbarheten til et kjemikalie variere fra lokalitet til lokalitet. Grenseverdien for utslipp for et kjemikalie vil derfor kunne variere mellom ulike lokaliteter. Stedsspesifikk håndtering av risiko og dermed stedsspesifikk vurdering av mengde kjemikalie, som kan slippes ut uten å gi skadelig effekt på nærliggende miljø, bør derfor ideelt sett gjennomføres.
Det opprettes en egen referansegruppe med ressurspersoner innen økotoksikologi. Referansegruppen skal spesielt konsulteres ved oppstart av prosjektet og for gjennomgang av resultater fra prosjektet.
-
Akvaplan-NIVA AS. Rapport 8200. Av Gro Harlaug Refseth (Akvaplan-NIVA), Kristin Sæther (Akvaplan-NIVA), Magnus Drivdal, Ole Anders Nøst (Akvaplan-NIVA), Starrlight Augustine (Akvaplan-NIVA), Lionel Camus (Akvaplan-NIVA) og Luca Tassara (Akvaplan-NIVA), Ann-Lisbeth Agnalt (Havforskningsinstituttet)og Ole B. Samuelsen (Havforskningsinstituttet)