Prosjektnummer
Ny kunnskap og teknologi for bærekraftig fangst av pukkellaks (Stillehavslaks 2.0)
o Observasjon av aktivitet fra fugl; Intens og koordinert dykking av terner på små overflater viste seg å være en pålitelig indikator på pukkellaks som presset åte til overflaten (sju av åtte vellykkede kast).
o Søk etter aktive pukkellaks i vannskorpa var kun mulig når en hadde optimale søkeforhold uten vind og bølger.
• Sonarbruk (ringnot): Sonaren var et effektivt virkemiddel for å følge stimer og posisjonere båten før kasting.
• Bifangst (ringnot): Fire av åtte kast hadde bifangst. All bifangst hadde høy vitalitet og ble skånsomt returnert til sjøen. Totalt utgjorde bifangsten 1% av den totale fangsten av laksefisk, og bestod av: 1 atlantisk laks og 9 sjøørret .
• Total fangst (ringnot): 908 pukkellaks fanget, estimert til 1,36 tonn.
• Fangstlokaliteter (ringnot): Fangst av pukkellaks ble gjort i Lerresfjorden, Store Korsnes, Korsfjorden, Stjernøya, Sørøya og Seiland. Ingen fangst i Repparfjorden.
• Fangstskader (ringnot): Ingen fangstskader av betydning med hensyn til kvaliteten på råstoffet. Unntaksvis noe skjelltap.
• Dispensasjon (ringnot/kilenot): Større frihet i forhold til fiskeområde er essensielt for økt lønnsomhet og best bruk av ressurser.
• Skalering (ringnot/kilenot): Uttesting av hvordan alternative ombordtakingsmetoder (pumping/maskinell håving), ved fangst av større pukkellaksstimer, påvirker kvaliteten på pukkellaksen og vitaliteten til bifangsten må undersøkes.
• Redskap (kilenot):
o Småmasket, tradisjonell kilenot kan fange fisk levende med svært lav risiko for redskapsrelaterte skader.
o Fungerer godt som levendefangstsystem, men hyppig røkting er nødvendig.
o Vurderer som svært godt egnet til fremtidig målrettet fangst av pukkellaks.
• Bifangst (kilenot): Svært gode forutsetninger for å sortere ut uønsket bifangst på en skånsom måte.
• Predatorer (kilenot): Tilstedeværelse av sel var problematisk ettersom den skadet og tok liv av både pukkellaks og atlantisk laks. Selskremmer eller andre alternative innretninger for å fordrive predatorer vil være viktig for å sikre all fangst.
• Marked:
o Høy kvalitet på pukkellaks fanget med ringnot, med gode tilbakemelding fra salgsaktører.
o Modnende marked og påbegynnende etterspørsel etter kvalitetsprodukter fra pukkellaks.
• Næringsaktører: Etterlyser forutsigbarhet i forhold til lovverk og tillatelser for fiske.
Fangstforsøkene med modifisert ringnot viser at redskapet er effektivt og er et egnet redskap til fangst av pukkellaks i norske fjordområder. Redskapet er skånsomt mot all laksefisk, inkludert uønsket bifangst, som enkelt ble satt tilbake i sjøen med høy vitalitet. Det er sterke indikasjoner på at pukkellakstimene er relativt homogene, med en innblandingsrate fra annen laksefisk på kun 1 %.
-
Notat: Forsøksfiske etter pukkellaks sommeren 2023
Møreforsking. November 2023. Av Thomas Hageby Dal (Møreforsking), Wenche Emblem Larssen (Møreforsking), Ingebrigt Bjørkevoll (Møreforsking), Svein Løkkeborg (Havforskingsinstituttet (HI)), Jostein Saltskår (HI), Terje Jørgensen (HI), Odd-Børre Humborstad (HI), Tonje Kristin Jensen (Nofima), Stein Harris Olsen (Nofima), Kevin Stiller (Nofima), Tor H. Evensen (Nofima), Sten Siikavuopio (Nofima) og Torbjørn Tobiassen (Nofima).
-
Rapport: Pukkellaks – Oversiktsrapport Innbyggerundersøkelse Oktober/November 2025
Visjona. Desember 2025.
-
Sluttrapport: Ny kunnskap og teknologi for bærekraftig fangst av pukkellaks
Møreforsking. Rapportnr. 2506. 2025. Av Thomas Hagby Dahl (Møreforsking), Ingebrigt Bjørkevoll (Møreforsking), Trond Roger Oskars (Møreforsking), Wenche Emblem Larssen (Møreforsking), Odd-Børre Humborstad (Havforskningsinstituttet (HI)), Jostein Saltskår (HI), Manu Sistiaga (SINTEF Ocean), Jørgen Høyer (HI), Tor H. Evensen (Nofima), Stein Harris Olsen (Nofima), Sten Siikavuopio (Nofima), Edmund Mikkelsen Jr. (Visjona) og Harriet Steinkjer Nystu (Visjona).
Å utvikle ny kunnskap og teknologi som kan bidra til å utnytte pukkellaks som en ressurs.
Delmål
• Å utarbeide og beskrive metode for skånsom sortering og gjenutsetting av bifangst, av annen laksefisk fanget med kilnot.
• Å vurdere egnethet av snurpenot til fangst av pukkellaks i norske farvann når det gjelder håndtering, effektivitet, bifangst og kvalitet.
• Å utarbeide og beskrive metode for skånsom sortering og gjenutsetting av annen laksefisk fangstet med snurpenot.
• Å utarbeide beste praksis for fangsthåndtering, slakting og transport av pukkellaks til humant konsum.
• Å utarbeide beste praksis for gjenutsetting av uønsket bifangst.
AP2: Fangst- og adferdsundersøkelser under forsøksfiske med snurpenot
AP3: Fangsthåndtering
• Markedsføring av prosjektet på prosjektpartnernes nettsider og Facebook®-sider.
• Populærvitenskapelig artikkel om prosjektet i f.eks. Fiskeribladet. Artikkel om prosjektet legges også ut på nettsidene til FHF (fhf.no) Havforskingsinstituttet (imr.no) Nofima (nomfima.no) og Møreforsking (moreforsk.no) med lenke til de øvrige prosjektpartnernes nettsider.
• Presentasjon av resultater på relevant konferanse.
• Aktiv formidling og informasjonsutveksling gjennom Facebook®-gruppen sjøfiske etter pukkellaks opprettet i prosjektet “Ny kunnskap og teknologi for bærekraftig fangst og foredling av pukkellaks” (FHF-901753).
• Publikasjon fra arbeid i vitenskapelig tidsskrift i etterkant av prosjektperioden.
-
Sluttrapport: Ny kunnskap og teknologi for bærekraftig fangst av pukkellaks
Møreforsking. Rapportnr. 2506. 2025. Av Thomas Hagby Dahl (Møreforsking), Ingebrigt Bjørkevoll (Møreforsking), Trond Roger Oskars (Møreforsking), Wenche Emblem Larssen (Møreforsking), Odd-Børre Humborstad (Havforskningsinstituttet (HI)), Jostein Saltskår (HI), Manu Sistiaga (SINTEF Ocean), Jørgen Høyer (HI), Tor H. Evensen (Nofima), Stein Harris Olsen (Nofima), Sten Siikavuopio (Nofima), Edmund Mikkelsen Jr. (Visjona) og Harriet Steinkjer Nystu (Visjona).