Ny metode for presis evaluering av tiltak mot sårutfordringer i oppdrett
Avansert kamerateknologi kombinert med et nøye planlagt forsøksdesign gjør det nå mulig å evaluere sykdomsforebyggende tiltak i oppdrettsanlegg med høy presisjon – og uten å håndtere fisken. FHF-prosjektet iFelt har utviklet og testet en metode som kan gi bedre dokumentasjon, bedre beslutningsgrunnlag og styrket fiskevelferd.
Sår hos oppdrettslaks er en utfordring som gir redusert fiskevelferd, lavere produksjon og økonomiske tap. Samtidig mangler næringen gode metoder for å dokumentere effekten av tiltak mot slike problemer under reelle driftsforhold. Tradisjonelle feltstudier gir ofte for få observasjoner og lav presisjon, og kan ikke fange opp små, men viktige effekter.
Kohabitantdesign kombinert med kamerateknologi
Prosjektet brukte et kohabitantdesign der omtrent 10 % av fisken ble merket med fettfinneklipping og badebehandlet med probiotikumet Stembiont® Vital under vaksinering. Den merkede fisken ble deretter satt sammen med umerket kontrollfisk (90 %) i samme merd, slik at begge grupper opplevde identiske miljøforhold.
Avansert biomassekamera fra OptoScale i sjøfasen og et kamerasystem fra Baader ved slakt, registrerte automatisk gruppetilhørighet for hver fisk, samtidig med biologiske data som vekt, sårstatus og lusenivå. Løsningen ga om lag 400 000 registreringer i sjøfasen og 290 000 ved slakt – alt uten håndtering av fisken.
Høy presisjon i systemene og tydelige funn om lakselus
Validering av systemene viste svært høy presisjon i gruppetilordningen. OptoScale oppnådde 99,9 % spesifisitet og 94,6 % sensitivitet.
Biologisk viste studien:
- Ingen signifikante forskjeller i tilvekst eller forekomst av sår mellom behandlingsgruppene.
- 45 % lavere forekomst av kjønnsmodne hunnlus hos merket fisk sammenlignet med kontrollgruppen.
- 12–15 % forekomst av ryggdeformiteter hos umerket kontrollfisk, påvist ved analyse av slaktedata. Dette hadde negativ effekt på tilvekst og kvalitet, og kunne knyttes til spesifikke forhold i landanlegget, der én vaksine og forhold i ett kar ble assosiert med problemet. Effekten av ryggdeformitet ble beregnet til et tap på om lag 0,7 millioner kroner per merd, hovedsakelig på grunn av lavere vekt og nedklassifisering.
Metoden kan gi bedre beslutningsgrunnlag for hele næringen
Prosjektet demonstrerer at kombinasjonen av streng randomisering, individmerking og kamerateknologi gir store mengder presise data fra fullskala forsøk. Metoden reduserer usikkerheten, fjerner behovet for håndtering og gir et bedre grunnlag for å vurdere effekten av sykdomsforebyggende tiltak.
Prosjektgruppen anbefaler at tilnærmingen brukes videre for dokumentasjon av både vaksiner, probiotiske produkter og andre tiltak i oppdrett, til nytte for både fiskevelferd, lønnsomhet og klimaavtrykk.
Fakta om prosjektet
- Prosjektnavn: Studiedesign for kontinuerlig evaluering av sårutfordringer i felt (iFelt)
- Prosjektleder: Arnfinn Aunsmo, Salmalytics
- Prosjektpartnere: Salmalytics, Previwo, OptoScale, Sinkaberg, Emilsen Fisk
- Prosjektgruppe: Representanter fra alle partnere samt NMBU Veterinærfakultetet
- Referansegruppe: Scale Aquaculture, MoreFish, SalMar Farming
- Prosjektansvarlig fra FHF: Sven Martin Jørgensen / Morten Lund
Delrapporter, presentasjoner og sluttrapport finner du her.