Prosjektnummer
Fjordlinjene: Formålstjenlig for hva og hvem?
• Utvikling av en generell analysemodell for å vurdere effekten av områdereguleringer i fiskeriene.
• Tilpasning av analysemodellen for å analysere effekten av fjordlinjer i to områder.
• Hensikten synes primært å være å beskytte små fartøy i et avgrenset geografisk område.
• Nytten fra fjordlinjene høstes av små lokale fartøy som fisker etter sei med garn (og juksa) og er begrenset.
• Tapet for utestengte fartøy er begrenset. De taper fleksibilitet, men har alternative fangstfelt hvor seikvotene tas.
• Foredlingsindustrien som mottar sei fra not peker også på ulemper ved fjordlinjene i Varanger, men disse er betingelsesvise og gjelder størrelsen på seien og tidspunkt for landinger.
• Konfliktnivået ville vært langt høyere om lokale næringsaktører – fartøy og landindustrien – hadde vært utestengt eller mistet tilgang på råstoff som følge av fjordlinjene.
• Dispensasjonen er gitt til sildenotfartøy over 15 meter for å fiske sild i forbindelse med innsiget, og derigjennom å sikre et rasjonelt utøvelse av fiske og unngå økonomiske tap.
• Tapet til de opprinnelig beskytta fartøyene av fjordlinjene er svært begrenset av dispensasjonen.
• Gevinsten fra dispensasjonen for dem som skulle vært utestengt er høy.
• Konfliktnivået på grunn av dispensasjonen er lavt.
• Med dagens fangststatistikkoppløsningen er det vanskelig å fastslå hvilket tap utestengte påføres, og hvilken gevinst som høstes av de som beskyttes av fjordlinjene.
• Metergrensen gir en enkel tilnærming til kapasitet, og til hvem som beskyttes og hvem som utestenges. Den miljømessige effekten avhenger imidlertid av effektiv redskapsbegrensning.
• Konfliktene rundt fjordlinjene avhenger av hensikten bak den enkelte områderegulering. Jo flere av de lokale aktørene som utestenges, desto større konflikter.
• Konfliktene kan håndteres gjennom hvor fjordlinjene settes. Dispensasjonsordninger kan brukes i perioder knyttet til biologisk vandringsmønster til pelagiske arter.
• Miljømessig bærekraft det viktigste kriteriet for fangstreguleringer – også ved bruk av fjordlinjer. Innblanding av undermåls fisk, eller bifangst ved bruk at not, illustrer dette i de to eksempeltilfellene (casene) man har studert. Dette ivaretas av andre reguleringsverktøy.
-
Nyhet: – Fjordlinjene har vært en velsignelse for de minste
Nyhetssak i FiskeribladetFiskaren, s. 10–11. 9. januar 2017.
-
Nyhet: Skal forske på fjordlinjer
FiskeribladetFiskaren, s. 17. 15. august 2016.
-
Populærformidling: Fjordlinjene – en effektiv måte å oppnå flere formål på en gang?
Artikkel i Norsk Sjømat nr 1-2017, s. 42–46. Av John R. Isaksen (Nofima), Marianne Svorken (Nofima) og Bent Dreyer (Nofima).
-
Populærformidling: Havrom – for hvem?
FiskeribladetFiskaren, s. 3. 25. januar 2017. Av Bent Dreyer (Nofima).
-
Presentasjon: Fjordlinjer – formålstjenlig for hva og hvem?
Nofima. Presentasjon for prosjektets referansegruppe. 27. april 2016. Av Bent Dreyer, Marianne Svorken og John R. Isaksen.
-
Presentasjon: Presentasjon med oppsummering av resultater
Nofima. Presentasjon til bruk for næring og andre interessenter. 19. desember 2016. Av John R. Isaksen.
-
Rapport: Fjordlinjene – For hva og for hvem?
Nofima. Rapport nr. 60/2016. Desember 2016. Av John R. Isaksen, Marianne Svorken og Bent Dreyer.
-
Sluttrapport: Fjordlinjer – Faglig sluttrapport
Nofima. Rapport nr 62/2016. Desember 2016. Av John R. Isaksen.
• Å utvikle kunnskap som kan anvendes til å forbedre fangstreguleringer med utgangspunkt i fjordlinjer.
• Å vise i den utstrekning det er mulig hvordan fjordlinjereguleringer kan ha konsekvenser for verdiskaping.
• Bidra til et saklig premissgivende innspill til både næring og forvaltning i arbeidet rundt fremtidige fjordlinjer.
• Litteraturgjennomgang for å beskrive bakgrunnen for innføringen av fjordlinjer og bruk av disse i norske reguleringer.
• Kartlegging av fordeler og ulemper ved fjordlinjene for ulike deler av flåten og i ulike fiskerier.
• Intervju med næringsaktører og forvaltning for å avdekke alle sider av målsetningene bak fjordlinjene, samt kostnads- og inntektsparametere som påvirkes av denne type regulering.
Nofima vil være ansvarlig for gjennomføringen av prosjektarbeidet, men vil trekke veksler på referansegruppens kompetanse og svar fra intervjuobjekter og sekundære data.
-
Sluttrapport: Fjordlinjer – Faglig sluttrapport
Nofima. Rapport nr 62/2016. Desember 2016. Av John R. Isaksen.