Sted: Radisson Blu Airport Hotel
Hotellvegen, 2061, Gardermoen
Dato: 03.09.2025 10:00-16:00
Når man skal velge nottype for en lokalitet, må en rekke faktorer vurderes: nottype, notmateriale, impregnering, bruk av antibegroingsmidler, vaskeutstyr m.m. Alle disse valgene må ses i sammenheng. Derfor inviterer FHF nå til et dialogmøte for å få frem dagens kunnskap – og ikke minst for å identifisere kunnskapshull som grunnlag for videre FoU.
Hovedfokuset er å unngå rømming. Sikker not og kontroll med skader er derfor sentralt. Begroing kan føre til utfordringer med gjellehelse, mens antibegroingsmidler kan ha negative effekter på miljøet. Her må man finne en balanse mellom hensyn til både fiskehelse og miljø. Valg av notmateriale har stor betydning for utslipp av mikroplast, noe som også henger sammen med hvilken vaskemetode som brukes. Ulike vaskemetoder påvirker i ulik grad fiskehelsen.
Lokalitetens egenskaper – som dybde, strømforhold og bunntype – må også tas med i vurderingene. Dersom slam skal samles opp, må man også ta hensyn til hvordan mikroplast, antibegroingsmidler m.m. fra nota kan påvirke muligheten for videre anvendelse.
For å belyse dette komplekse feltet vil det bli innlegg fra både næring, akademia og leverandører. Det vil også bli satt av tid til diskusjon fra salen. Resultater fra FHF-prosjekter om mikroplast, notvasking, gjellehelse med mer vil bli presentert.
Sjekk program i menyen over og få mer informasjon i kronikken.
Målet er rene nøter uten negativ påvirkning på fisk og miljø
Kan næringen klare seg uten antigromidler på nøtene, og vil en slik strategi øke mengden mikroplast? Dette er et av spørsmålene vi i FHF stiller i møte med næring og forvaltning 3. september.
Når oppdretterne skal velge not-strategi er det mange hensyn å ta både relatert til fiskegruppen, lokaliteten, vær og strøm forhold, forventet begroing, sediment forhold og ikke minst mulighetene for resirkulering av nota. Et hovedfokus er selvsagt å unngå rømming og her er målet en nullvisjon.
Ulike not materiale krever ulike vask og antibegroings strategier. Hvordan not-materiale og vaske strategi påvirker mengde mikroplast som kommer ut i miljøet er studert i flere FHF prosjekter som vil bli presentert på møte (ETNA, SMARTER).
Kobber og biocider
Sjømat Norge har gitt ut en veileder for håndtering av impregnerte nøter. En av hovedkonklusjonene er at spyling av impregnerte nøter bør begrenses for å unngå negativ miljøpåvirkning. Steen-Hansen arrangerte et stort møte i Bergen i juni der kunnskapen om bruken av biocider som antigroe middel ble oppsummert, og foredragene derfra kan sees i opptak.
Også der kom det klart fram at spyling av impregnerte nøter kan ha negativ effekt på miljø. På møte i september ønsker FHF å se mere på mulighetene for å unngå antigroemidler helt eller delvis, og dette vil kreve en mere kontinuerlig vask av nøtene noe som igjen kan gi økt slitasje og utslipp av mikroplast.
Fiskehelse
Og hva er best for fisken av en kontinuerlig vask av nota sammenlignet med punkt spyling med høyt trykk. Løst materiale av groe på nota kan ha spesielt negativ effekt på gjellene, og dette er studert i en rekke FHF prosjekter som HydroDetect og GillRisk.
En ren not er videre viktig for vann gjennomstrømning som også har stor påvirkning på gjellehelsen, så en ren not med minst mulig negativ påvirkning på fiskehelsen er et sentralt mål.
Miljø
Det har alltid vært strenge krav til næringen til hvilke miljø påvirkning som tillates, og dette overvåkes nøye med målinger i sediment rundt anleggene. Risikorapporten til Havforskningsinstituttet viser heldigvis at de fleste områdene langs Norges kyst tåler lokal påvirkning fra dagens oppdrett. Men usikkerhet om hvordan oppdrett påvirker blant annet sårbare arter som koraller gjør at man trenger mere kunnskap på feltet, og dette er målet for FHF prosjekt VDWS.
Klimaendringene setter hele økosystemet både til lands og til vanns under press, og kravene til miljø påvirkning blir derfor innskjerpet noe man ser i det nye forurensningsregelverket som trer i kraft for fult for oppdrettsnæringen fra 2026.
FOU-behov
FHF sin strategi er å få frem kunnskapen som trengs for at næringen skal nå sine ambisiøse bærekratsmål. For å belyse dette komplekse feltet vil det på møte 3. sep. bli innlegg fra både næring, akademia og leverandører.
Program:
Fagsjef i FHF, Renate Johansen, går gjennom FHF sin strategi på området, og målet for dialogmøtet.
Bilde modul
Ulrik Ulriksen, CEO i Steen-Hansen AS
Bruk av antifouling er en balanse mellom effektivitet og bærekraft. Påvirkning av miljø, fiskehelse eller menneskelig sikkerhet må unngås. Hvordan jobber forvaltningen? Hva sier regelverket? – og hva mener forskningen om dette?
Bilde modul
Marina Hauser, Bellona
Det finnes flere alternative metoder for å forebygge begroing på nøter i havbruk, og disse metodene har ofte ulike fordeler og ulemper. I prosjektet «Sirkulær- og miljøeffekter for oppdrettsnøter» har vi vurdert bærekraften til fire ulike antibegroingsmetoder: kobberbasert impregnering, tralopyrilbasert impregnering, biocidfrie alternativer og nøter laget av HDPE-plast. Analysen er gjennomført ved hjelp av en flerkriterie beslutningsanalyse (Multi-Criteria Decision Analysis, MCDA). I vurderingen har vi inkludert kriterier innen miljømessig, økonomisk og sosial bærekraft, samt tekniske aspekter, for å gi en helhetlig vurdering av de ulike metodene.
Bilde modul
Remi Mathisen, Nordlaks
Dokumentasjon rundt effekt av kobberimpregnering og alternative kobberfrie produkter. Enkle betraktninger rundt begroingseffekt, miljøpåvirkning, risiko, HMS, kostnader og strategi.
Bilde modul

SMARTER (901820)
Kartlegging av microplastutslipp fra nett og tau fra akvakultur ved bruk av ulike materialer og teknologier
Andy Booth – SINTEF
SMARTER-prosjektet hadde som mål å vurdere og modellere mikroplastutslipp fra nett og tau som brukes i akvakulturnæringen, og evaluere utslippsreduksjon gjennom materialvalg og rengjøringsteknologi. Laboratorie- og feltstudier ble kombinert for å måle mikroplastutslipp fra ulike typer nett, tau og belegg. Standardiserte slitasjetester ble brukt til å evaluere mikroplastutslipp, mens feltstudier ble brukt for å sammenligne ulike notvasketeknikker. Data fra SMARTER og andre relaterte prosjekter gjorde det mulig for oss å utvikle en modell som avdekket kunnskapshull som må håndteres når utslipp av mikroplast i norsk akvakultur skal beregnes.
Bilde modul
ETNA (901819)
Utslipp av partikulært materiale fra groe og notbelegg under notspyling og dets effekter på miljø og fiskehelse
Lasse Mork Olsen – AquaKompetanse
Vi sammenlignet kavitasjonsvask og konvensjonell spyling av oppdrettsnot med hensyn til frigjøring av organisk materiale, notbelegg og påvirkning på fiskens gjellehelse. Gjennom et års produksjonssyklus ga ingen spylinger markant økning i gjelleskader, bortsett fra ved forekomst av visse groe-arter som hydroiden Ectopleura larynx sent i syklusen.
Vanlig vaskeregime (ca. hver 14. dag om sommeren) gir partikkelkonsentrasjoner som normalt ikke skader gjeller, med mindre partiklene har skadelig form eller egenskaper. Kavitasjonsvask og konvensjonell spyling fjernet omtrent samme mengde (ca. 5 %) notbelegg per vask, og avspylt materiale hadde tilsvarende partikkelstørrelse (<0,125 mm).
Bjørn Einar Grøsvik – Havforskningsinstituttet
I norsk oppdrettsnæring har koparoksid (Cu2O) vore det viktigaste antigroemiddelet brukt på nøtene, men etter kvart som ein fekk auka kunnskap om høge konsentrasjonar av kopar i sedimenta rundt anlegget, med negative effektar på dyrelivet og mulige effektar i vassøyla har næringa i aukande grad erstatta koparoksid med organiske biocid som tralopyril ofte kombinert med sink- eller koparpyrithion fordi dei har kortare halveringstid i miljøet samanlikna med metall som ikkje blir brote ned. Vi vil diskutere korleis desse stoffa verkar, om kva vi veit om grenseverdiar for giftighet, med eksempel frå utvalde organismar.
Bilde modul
Alf Dalum – Pharmaq Analytiq
Notspyling fremstår i de fleste tilfeller som uproblematisk for fisken, men enkelte hendelser tyder på at prosessen kan føre til stress og skader. I denne presentasjonen diskuteres mulige årsaker til slike negative effekter, samt de underliggende mekanismene som kan bidra til skadeutvikling. Spesielt vil gjellehelse bli fremhevet som en sentral indikator på hvordan fisken påvirkes av substanser som fjernes fra noten under spyling. I tillegg vil fiskens adferd – og avvik fra normal adferd – bli belyst som viktige signaler for når fisken bør følges opp nærmere.
Bilde modul
Gunnar Eriksen – Veterinærinstituttet
Info kommer.
Arnstein Hosaas – Direktør for Innovasjon i AKVA group
- Dypdrift-resultater (mindre behandling, mindre trengning, bedre overlevelse, bedre kvalitet, bedre FCR)
- Samarbeid mellom leverandør og kunde på lokalitetsspesifikt oppsett
- Sluttbehandling, mindre groe i dypet og muligheter for slamoppsamling
- Kombinasjon med post smolt og dypdrift

Yngve Askeland – Mørenot Aquaculture
Presentasjon fra Mørenot Aquaculture og Åkerblå
Mørenot Aquaculture vil dele erfaringer fra et prosjekt der vi har fulgt 2 lokasjoner med ulik driftsstrategi. En lokasjon med impregnering og notbyttestrategi og en lokasjon med notspyling og uten bytte av not underveis i produksjonssyklusen. Vi vil samtidig gi innspill til hvordan dette prosjektet kan danne grunnlag for videre kunnskapsinnhenting og implementering av notbyttestrategi ved bruk av stordata analyse.
Bilde modul
Torstein Kristensen – Scale
Vi i ScaleAQ jobber for å tilby optimale løsninger for nøter til alle typer lokaliteter og behov. Vi har definert reduksjon i andel biocid-baserte produkter i våre bærekraftsmål, og jobber aktivt for å oppnå dette uten at dyrevelferd eller andre aspekter berøres negativt. En sentral del av vårt bærekraftsarbeid består i å identifisere og jobbe fram alternativer til dagens praksis som øker bærekraft langs flere akser samtidig. Vi må systematisk, sammen med våre kunder og leverandører, sørge for forbedring langs alle akser av bærekraft.
Bilde modul
Heidi Ruud – Nofir
Nofir har siden 2008 arbeidet med innsamling og gjenvinning av fiskeri- og oppdrettsredskap. Hva skjer med materialene og hvordan påvirkes gjenvinningsgrade av valgene som næringen tar.
Deltakere på dialogmøtet
AKVA Group Egersund Net
Glenn Mo
Karen Kvalheim
Ove Veivåg
Aqua Kompetanse
Lasse Olsen
Aqua Robotics
Stig Martin Bø
Kenneth Mikalsen
Brynsløkken
Vebjørn Lunde
Erik Ohnstad
Vebjørn Ohnstad
Cermaq Group
Henrik Henriksen
FHF
Renate Johansen
Morgen Lund
Kjell Maroni
Eirik Sigstadstø
Jørund Larsen
Garware Technical Fibres
Pål Korneliussen
Olav Kolbjørn Øvereng
Grieg Seafood
Ingebjørg O. Sævareid
Havforskningsinstituttet
Ylva Storås
Bjørn Einar Grøsvik
Meox
Kristian Hjertvik
Miljøstiftelsen Bellona
Marina Hauser
Berit Aam
Mowi
Kristin Eriksen
Kim Levik
Lene Torgersen
Henrik Trengereid
Mørenot Aquaculture
Tom Asbjørn Hatleskog
Yngve Askeland
Kenneth Larsen
Normann Sæbø
NCCE
Jon Hermansen
NetKem
Rune Antonsen
NIVA
Vanja Alling
Mari Moren
Nofir
Heidi Ruud
NORCE
Alessio Gomiero
Nordlaks
Remi Mathisen
Pharmaq Analytic
William Reed
Scale Aquaculture
Torstein Kristensen
SINTEF Ocean
Nina Bloecher
Andy Booth
Heidi Føre
Sjømat Norge
Trude Haukeland Nordli
Steel Tech
Torstein Gjersdal
Bjørn Meek
Steen-Hansen
Emiliano Pinori
Ulrik Ulriksen
Åkerblå
Hanne Log Persson