Prosjektnummer
Strategi lakselus 2017: Luseskjørt som ikke-medikamentell metode for forebygging og kontroll av lakselus – Utvikling av kunnskap om miljøforhold for økt effekt og redusert risiko (SKJERMTEK)
• De fysiske forholdene på en lokalitet bestemmer om luseskjørt er effektivt mot lusepåslag og avgjørende om miljøforholdene innenfor skjørtet er gode nok for fisken.
• Hydrografi på lokaliteten vil ha påvirkning på effektiviteten til luseskjørt, og innløst oksygen på innsiden av merden.
• På homogene lokaliteter, med gjennomblandet vann, ser man liten forskjell på oksygennivået på innsiden og utsiden av merden, mens på lokaliteter med tetthetssjiktninger (sprangsjikt) ser man at det er forskjell fra innsiden til utsiden når det gjelder tetthet og innløst oksygen., påvirket av hvor dypt sprangsjiktet ligger.
• Spørreundersøkelsen viser at det fortsatt er lite kunnskap om de fysiske miljøforholdene i og omkring oppdrettsanleggene i regionene og hvorfor skjørt virker eller ikke, selv om enkelte oppdrettere har begynt å måle noen fysiske variabler.
• Undersøkelsene med hensyn til algevekst innenfor og utenfor skjørtet indikerer at det ikke oppkonsentreres alger, og at det ikke blir en sekundær oppblomstring innenfor skjørtet.
Fra høst 2018 til sommer 2019 ble det gjennomført målekampanjer ved syv forskjellige lokaliteter. Noen av målingene var langtidsmålinger som gikk over ca. en måned, mens andre var kortere og varte bare noen timer. Forskjellige type målekampanjer ble også utført på visse lokaliteter, f.eks. ble det gjennomført algetelling på to av lokalitetene.
Det er to hovedresultater fra prosjektet. Det første er at resultatene fra modellskala forsøket og fullskalaforsøk stemte godt overens. Det andre er at blant lokalitetsavhengige variabler, så var hydrografien som hadde mest å si for miljøet inne i merden og bevegelsene av vannmassene utenfor og innenfor skjørtet. På lokaliteten Soløya, med homogene vannmasser, var det liten forskjell fra innsiden til utsiden av merden med tanke på innløst oksygen og tetthet med dypet, mens på Fornes, hvor det var sjiktning i vannsøylen, så man at det innløste oksygenet inne i merden ble bedre når sjiktningen forsvant. Dette indikerer at i homogene vannmasser er det enklere for vannet på utsiden av merden å skifte ut vannet på innsiden av skjørtet. Det er derfor usikkert hvor gode resultater man kan oppnå med skjørt når det gjelder lusepåslag på lokaliteter med homogene vannmasser.
Results achieved
Summary of results from the project’s final reporting
From the autumn of 2018 to the summer 2019, measurement campaigns were carried out at a total of seven different sites. Some of the measurements were considered long-term, as they spanned a whole month or more, while others were much shorter, ranging in only a few hours. The measurement campaigns varied somewhat between locations, for instance, counting of algae was only carried out at two of the sites.
There were two main results from this project. The first that the scale model tests results corresponded well with the results obtained from full-scale campaigns. The second, that the hydrography of the location had a direct impact on the environment inside the fish cage and the waterflow. On the location Soløya, the water was homogenous, and there was little difference from inside to outside of the cage with regards to dissolved oxygen and density with depth. Fornes, another location North of Soløya, had a pycnocline (a layer where water density increases rapidly with depth) present resulting in layering of the water column, and the dissolved oxygen levels inside the fish cage improved as this layering dissolved. This indicates that it is easier to replace the water inside the skirt with water from outside, when the water column is homogenous. It is therefore uncertain whether locations with a homogenous water column will obtain good results with skirts with regards to lice infestations.
-
Presentasjon: Luseskjørt kompendium: Kunnskapssammenstilling om bruk av skjørt mot lakselus
SINTEF Ocean. 30. september 2020. Av Z. Volent, K. E. Jónsdóttir, A. Misund og L. M. Sunde.
-
Rapport: Luseskjørt: Målinger av strøm rett utenfor og rett innenfor luseskjørtet
SINTEF Ocean. Rapport 2019:01435. 18. desember 2019. Av Zsolt Volent og Kristbjörg Edda Jónsdóttir.
-
SINTEF Ocean. Rapport 302003409. 25. mai 2020. Av Zsolt Volent, Kristbjörg Edda Jónsdóttir, Andreas Misund, Kristine Braaten Steinhovden, Matilde Skogen Chauton og Leif Magne Sunde.
1. Å undersøke hvordan anleggets omgivelser og oseanografiske forhold, spesielt vannstrøm, bølger og hydrografi, samt topografi påvirker effekten av skjørtet med hensyn til å skjerme mot lakselus.
2. Å undersøke hvordan krefter i anlegget blir påvirket av skjørt i ulike materialer og dybder, samt vannstrøm og bølger.
3. Å undersøke om, og i hvor stor grad, alger ansamles innenfor skjørtvolumet i forhold til omgivelsene, og hvordan dette påvirker oksygennivå og gjellehelse hos fisken.
4. Å studere oksygennivå i merder med skjørt og se dette i forhold til vannkvalitet i omgivelsene, fiskens posisjon, samt skjørtmateriale og –dybde.
H1: Krefter på fortøyning og anleggsintegritet
H2: Hydrografi og lokale variasjoner
H3: Vannmiljø i merd
H4: Lakselus og fiskehelse
H5: Sammenstilling av data
H0: Prosjektadministrasjon og formidling
L1.1: “Hva skjer med luseskjørt i strøm og bølger: Erfaringsdelingsseminar med demoforsøk i Hirtshals”. Populærvitenskapelig artikkel i Norsk Fiskeoppdrett e.l. (denne leveransen vil skje i annet prosjekt (FHF-901405), seminaret er skilt ut som eget prosjekt).
L1.2: “Mooring loads and skirt deformation as consequence of different lice skirt configurations” Foredrag på European Aquaculture Society (EAS) sin konferanse i 2018.
L1.3: “Luseskjørt: Krefter på fortøyning og anleggsintegritet”. SINTEF-rapport.
L2.1: “Luseskjørt: Hva betyr hydrografi for bruken?”. Foredrag på TEKMAR-konferansen i 2018.
L2.2: “Luseskjørt: Hva betyr hydrografi for bruken?”. SINTEF-rapport.
L3.1: “Hvordan strømmer vannet når det treffer et luseskjørt?”. Populærvitenskapelig artikkel i Norsk Fiskeoppdrett e.l.
L3.2: “Luseskjørt: Vannmiljø i merd”. SINTEF-rapport.
L4.1: “Luseskjørt: Lakselus og fiskehelse”. SINTEF-rapport.
L5.1: “Luseskjørt: Kjennskap til miljøforhold gir økt effekt og redusert risiko”. SINTEF-rapport.
L5.2: “Shielding skirt for prevention of salmon lice (Lepeophtheirus salmonis) infestation on Atlantic salmon (Salmo salar) in cages – causal analysis of shielding effectiveness based on hydrography”. Vitenskapelig artikkel i Aquacultural Engineering e.l.
L5.3: Innlegg på relevante FHF-seminarer.
-
SINTEF Ocean. Rapport 302003409. 25. mai 2020. Av Zsolt Volent, Kristbjörg Edda Jónsdóttir, Andreas Misund, Kristine Braaten Steinhovden, Matilde Skogen Chauton og Leif Magne Sunde.